|
www.waskiel.fora.pl Forum kursu fotografii i Fotograficznego Klubu Absolwentów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomek77
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ząbki
|
Wysłany: Czw 19:30, 24 Wrz 2009 Temat postu: Front focus / back focus |
|
|
Zdarza się, że niektóre obiektywy obarczone są wadą zwaną front lub back focus. Częściej zdarza się to wśród tzw. producentów niezależnych, czyli Sigma, Tamron, Tokina.
Kiedy autofocus ustawia ostrość przed wybranym punktem, mamy wtedy do czynienia z front focusem (ff), a gdy za wybranym punktem to z back focusem (bf). W większości przypadków wada ta jest niewidoczna. Dzieje się tak dlatego, gdyż najczęściej fotografujemy z odległości kilku do kilkunastu metrów, nie rzadko na małych przysłonach(f/8, 11, 16 i mniejszych). Taka kombinacja sprawia, że mamy dużą głębię ostrości i pomimo wady obiektywu fotografowany obiekt łapie się w strefie ostrości. Natomiast fotografując z bliższej odległości i na dużych przysłonach (f/5,6, 4, 2,8 i większych) wada może w niektórych przypadkach być lekko widoczna: fotografowana osoba będzie miała np: uszy bardziej ostre niż oczy(bf) lub ogólnie twarz będzie delikatnie nieostra(ff). Aby cieszyć się ostrością na zdjęciach tam gdzie zamierzyliśmy należy zacząć od ustalenia czy rzeczywiście za niezamierzoną nieostrość odpowiada ff lu bf. Testy należy przeprowadzić przy świetle ok 5500 stopnia kelwina(światło w godzinach południowych). W innym świetle, znacznie odbiegającym od wzorcowego, każdy obiektyw będzie miał delikatną tendencję do ff lub bf, niestety praw fizyki się nie oszuka. To dlatego przy zdjęciach makro, które najczęściej wykonujemy przy pięknym świetle wschodzącego lub zachodzącego słońca zaleca się ręczne ostrzenie, przy tego typu zdjęciach występuje bowiem bardzo płytka głębia ostrości: duża przysłona przeważnie w okolicach f/2,8, ogniskowa ok 100 mm i odległość fotografowania wynosząca zaledwie kilkanaście/kilkadziesiąt cm. A wspomniane światło ma temperaturę ok 3000 K.
Aby zdiagnozować czy nasz obiektyw posiada ową wadę należy sfotografować pod kątem 45 stopni wydrukowaną tablicę testową: [link widoczny dla zalogowanych] Warto też testy uzupełnić fotografując różnego rodzaju przedmioty, np:. baterie, kredki ustawione w rzędzie, z możliwie jak najbliższej odległości, na maksymalnie otwartej przysłonie, na różnych ogniskowych, koniecznie skrajnych i kilku pośrednich.
Na tablicy testowej autofocus(af) przy najkrótszych ogniskowych „może dać błędy wynik” a zwłaszcza przy obiektywach gdzie minimalna odległość fotografowania wynosi ponad 1,5 metra. Ciężko jest bowiem trafić w linię o grubości 1 mm, gdyż czujnik AF ma większy zasięg niż ten który zapala się na czerwono w wizjerze.
Jeżeli podobna wada wystąpi wielokrotnie w różnych kombinacjach testu to oznacza, że nasz obiektyw jest obarczony w/w wadą. Taką samą czynność należy wykonać na kilku obiektywach, jeżeli nie mamy to warto pożyczyć od znajomych ewentualnie udać się do sklepu foto i zrobić zdjęcia testowe na miejscu. Zdarzyć się może, że na wszystkich przetestowanych obiektywach występuje podobna wada AF. Wtedy kalibrację należy zacząć od korpusu. Po wykalibrowaniu korpusu w serwisie testy obiektywów należy powtórzyć. Jeżeli w dalszym ciągu nie trafiają w punkt, to niestety czeka nas kalibracja obiektywów. Kalibracja obiektywu/aparatu w okresie gwarancji jest bezpłatna, natomiast w okresie pogwarancyjnym trzeba się liczyć z wydatkiem ponad 100 zł.
Tomasz Gmitrzuk
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mwierzbi
Dołączył: 13 Lis 2008
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:28, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
A tak z ciekawości - Twoja Sigma 70-300 z 350D Ci ostrzy, czy kalibrowałeś w serwisie Sigmy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MarekWaskiel
Administrator
Dołączył: 06 Mar 2008
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Białystok/Warszawa
|
Wysłany: Pią 12:13, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
mwierzbi napisał: | A tak z ciekawości - Twoja Sigma 70-300 z 350D Ci ostrzy, czy kalibrowałeś w serwisie Sigmy? |
Marcinie np. moja Sigma 70-300 po kalibracji daje zupełnie inną jakość obrazu. Jednak to bardzo pomaga. W sumie trwała ona 5 dni (o ile dobrze pamiętam)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mwierzbi
Dołączył: 13 Lis 2008
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MarekWaskiel
Administrator
Dołączył: 06 Mar 2008
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Białystok/Warszawa
|
Wysłany: Pią 12:50, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Mnie się wydaje, że warto. Tak przynajmniej wygląda to w przypadku Sony + Sigma. Ostrość a co za tym idzie jakość obrazu jest o wiele lepsza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomek77
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ząbki
|
Wysłany: Pią 14:04, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
mwierzbi napisał: | A tak z ciekawości - Twoja Sigma 70-300 z 350D Ci ostrzy, czy kalibrowałeś w serwisie Sigmy? |
mwierzbi, no właśnie nie do końca i to własnie skłoniło mnie do zrobienia testów i podzielenia się moimi spostrzerzeniami. Wszystkie moje 2 obiektywy miały back focus na krótszych ogniskowych więc zacząłem od kalibracji body, kalibracja pomogła o tyle że wada w obiektywie canona 18-55 mieści się w granicach rozsądku jak na tę klasę sprzętu, natomiast w sigmie zmniejszyła się ale nadal jest w niektórych przypadkach widoczna. Przymierzam się właśnie do wysłania swojej sigmy do serwisu, jak już wróci na pewno podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomek77
Dołączył: 24 Kwi 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ząbki
|
Wysłany: Nie 13:07, 18 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
No i wróciła moja sigma od kalibracji. Usługa trwała 7 dni i potwierdzam to co Marek pisał na fotogea.pl, że warto rozstać się z aparatem i obiektywem na te kilka dni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MarekWaskiel
Administrator
Dołączył: 06 Mar 2008
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Białystok/Warszawa
|
Wysłany: Czw 9:45, 07 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Dzień dobry,
Zgodnie z moimi wcześniejszymi zapowiedziami chciałbym poinformować, że forum kursowe oraz Fotograficznego Klubu Absolwentów przenosi się z dniem dzisiejszym czyli 07 padziernika 2010 r. pod nowy adres:
[link widoczny dla zalogowanych]
równocześnie stare forum pod adresem
http://www.waskiel.fora.pl/
zostanie jutro zablokowane i nie można się w nim będzie ani rejestrować ani publikować nowych postów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|